| Datum: 2005-11-06 10:23:22 |
| Absender: Helmut O. Knall (knalli) |
Betreff: Re: Blame, blame, blame, oouiuoi..... |
Ich schreib ausnahmsweise drunter... >>Hallo liebe Weinfreunde, > >im Tenor gebe ich Knalli recht. Nur ist Herr Elflein doch kein >professioneller Weinkritiker und diesen Anspruch hat er doch wohl >auch nicht oder habe ich da irgendetwas nicht mitbekommen? Also >bleibt es doch jedem selbst überlassen wie ernst er Herr Elfleins >Beiträge nimmt. Klar könnte man sich über die negativen Kritiken >aufregen, aber Herr Elflein macht ja zumindest keinen Hehl daraus, >wie diese "Bewertungen" zustande kommen. Also schreibt man >vielleicht seine eigene Einschätzung eines Weines oder wundert sich, denkt >sich seinen Teil und gut ist es. Sich nerven lassen oder sich ärgern? >Wozu? > >Viele Grüße >Jörg Rosenplänter Liebr Jörg, grundsätzlich stimmt das schon. Es geht auch gar nicht um Werner Elflein alleine. Dieses Forum hat inzwischen eine Öffentlichkeit erreicht, die sich manche Magazine wünschen würden. Das hat natürlich auch den Nachteil, dass jeder, der hier schreibt, bei vielen Leuten mit Wein-Plus gleichgesetzt wird. Abgesehen davon, dass manche unserer lieben (ich meine jetzt nicht Werner!!!) Mitschreiberlinge durchaus auf manchen Veranstaltungen, bei manchen Winzern etc. mit der Aussage auftreten "ich schreibe ja auch bei Wein-Plus" und damit eine Professionalität vorgaukeln (und manchmal sogar Gratis-Weine erschnorren). Das ist für uns "Profis", die ja nun tatsächlich für das Magazin oder den Führer arbeiten, manchmal wirklich schon ein Problem. Ich will da jetzt gar nicht ins Detail gehen. Wenn hier aber ein Italien-Führer aufgebaut wird, wenn gleichzeitig der Knall und der Hofschuster - nach jahrelanger mühsamer Aufbauarbeit endlich die Reputation haben, endlich zu Präsentationen nach Italien eingeladen werden, wo - weltweit - nur 30 Journalisten eingeflogen werden, davon insgesamt nur 5 aus dem deutschsprachigen Raum, dann nerven solche "absolutistischen" Aussagen einfach, weil sie uns viel zusammenhauen können, weil der Chef des Consorzio di Brunello, Barolo oder Sagrantino halt nicht weiss, wer der XXX ist, der da gerade unprofessionelle Aussagen von sich gibt. Und damit hab - zumindest ich - dann ein Problem. Wenn jetzt Werner oder sonstwer das nur ein bissl anders formulieren würde: Nämlich "MIR schmeckt das nicht" oder "MEINER MEINUNG" nach etc. ist das was anderes. Aber so wie das formuliert war, klingt das halt gleich so, als würde EINER die Meinung ALLER dokumentieren. Ich stelle selbst immer wieder völlig überrascht fest, dass ein paar hingetippte Worte dermassen falsch verstanden oder interpretiert werden, dass sich daraus ganze Threads entwickeln, die mit dem eigentlichen Thema gar nichts mehr zu tun haben, dass ich schon oft überlegt habe, überhaupt aus allen Foren auszusteigen. Dann denk ich mir immer wieder, ich hab so viele gscheite und mir inzwischen ans Herz gewachsene Leute kennengelernt, dass ich das aushalten kann. Selbst wenn sehr viele dieser Leute inzwischen selbst ausgestiegen sind - leider. Aber auch dieses Thema gibts im Archiv mit schöner Regelmässigkeit. Ich hoffe nur, dass auf Dauer nicht die Mässigkeit überhand nimmt. LG Knalli > > >>Aber natürlich, jede Menge mieser Weine gab es da, wiie jedes >Jahr. >> >>Aber darum ging es nicht, es ging um zwei Weine. Und speziell >diese >>beiden kritisierten Weine sind gut, nein sehr, sehr gut. >> >>PS: LG Knalli >> >>Ich will jetzt auch nicht über Jahrgänge diskutieren und schon gar >>nicht, ob es in manchen Gegenden, manchen Jahren und aus manchen >>Sorten gute oder schlechte Weine gibt, denn es gibt auch herrliche >>Riservas aus 2002, wenn auch sehr selten. >> >>Mir gehts darum, dass Leute wie Werner in ihren Postings derart >>definitiv formulieren, dass ganze Länder, ganze Sorten oder >>speziell >>manche Winzer derart heruntergemacht werden, nur weil derjenige >>sich >>nicht wirklich auskennt und das einfach nicht verstehen will. Das >>nervt und tut weh. >> >>Es geht mir wie Michael Quentel, auch ich hätte nie gedacht, dass >>ich >>einmal Lageder oder überhaupt Südtiroler Weine verteidigen werde, >>aber >>so unqualifiziert runter machen darf man sie eben nicht, wenn man >>sie >>ausgereift nicht kennt. >> >> >> >> >> >> >>>Doch, auch in diesen gebenedeiten Jahrgängen gab es Kröten >>>zu schlucken, sorry, Minderheitenvotum, Grüße >>> >>>Gero >>> >>>> >>>>Trink halt keine Italiener, wenn du sie eh von vornherein nur >>>>runtermachst. Denn einen 99er Montiano und einen 2001er >Primitivo >>>>als >>>>schlecht oder fehlerhaft zu bezeichnen ist für mich völlig >>>>unverständlich. >>> >>> >>>Meine Visitenkarte Online: >>>www.wein-plus.de/karte/GeroMeier >>> >>>Dieser Beitrag wurde mit dem webbasierten Zugang zum Forum >>>erstellt: >>>www.wein-plus.de/forum/ >>> >>> >>> >>>-- >>> >> >>Meine Visitenkarte Online: >>www.wein-plus.de/karte/knalli@chello.at >> >>Dieser Beitrag wurde mit dem webbasierten Zugang zum Forum >>erstellt: >>www.wein-plus.de/forum/ >> >> >> >>-- >> > >Dieser Beitrag wurde mit dem webbasierten Zugang zum Forum >erstellt: >www.wein-plus.de/forum/ > > > >-- > Meine Visitenkarte Online: www.wein-plus.de/karte/knalli@chello.at Dieser Beitrag wurde mit dem webbasierten Zugang zum Forum erstellt: www.wein-plus.de/forum/ -- |
|


von Werner Elflein
von Dieter Weitz
von Dr. JörgRosenplänter
von Werner Elflein