Schneller Zugriff auf alle Seiten durch SeitenübersichtÜbersicht |  Mobil |  RSS |  Suche |  Hilfe |  Newsletter |  Impressum | Wine forum Englisch
Startseite
Weinführer
Wein-Glossar
Weinfahnder
Magazin und News
Weinlotse
Geosuche
ProWein 2012
Aussprache-Trainer
Oenologen-Portal
Wein-Forum
Ãœber das Weinforum
Fragen + Antworten
Forum-Netikette
Warum Mailingliste?
Das Metaforum
Upload von Dateien
Wein-Stammtisch
Kalender-Termine
Wein-Infothek
Anzeigen-Börse
Weinwissen testen
Ihre Werbung
Web-Lösungen
Werbung:
Weinmarketing-Blog
Utz Graafmann bloggt
für Ihren Erfolg im Netz
Benutzer:   Kennwort:   Dauerhaft anmelden 
Kostenlos registrieren |  Kennwort vergessen? |  Hilfe
Mit der kostenlosen Registrierung nutzen Sie Wein-Plus effektiver, ohne Verpflichtungen und ohne versteckte Kosten! Der Inhalt wird nicht von Werbung verdeckt und es öffnen sich keine Werbefenster. Außerdem haben Sie viele zusätzliche Möglichkeiten, die sie als unangemeldeter Nutzer nicht sehen. Ihre Daten werden nicht an Dritte weitergegeben! Sie erhalten durch die Registrierung keine unverlangten E-Mails. Jetzt kostenlos bei Wein-Plus registrieren
Werbung

Weinforum per E-Mail
Wenn Sie lieber per E-Mail am Forum teilnehmen möchten, können Sie sich hier anmelden:
Ihre E-Mailadresse:  

Webzugang zum Weinforum (nicht angemeldet)

Vorherige | Nächste | Übersicht
Datum: 2005-11-01 19:53:29
Absender: Dr. JörgRosenplänter

Betreff: Re: Blame, blame, blame, oouiuoi.....


>Hallo liebe Weinfreunde,

im Tenor gebe ich Knalli recht. Nur ist Herr Elflein doch kein
professioneller Weinkritiker und diesen Anspruch hat er doch wohl
auch nicht oder habe ich da irgendetwas nicht mitbekommen? Also
bleibt es doch jedem selbst überlassen wie ernst er Herr Elfleins
Beiträge nimmt. Klar könnte man sich über die negativen Kritiken
aufregen, aber Herr Elflein macht ja zumindest keinen Hehl daraus,
wie diese "Bewertungen" zustande kommen. Also schreibt man vielleicht
seine eigene Einschätzung eines Weines oder wundert sich, denkt sich
seinen Teil und gut ist es. Sich nerven lassen oder sich ärgern?
Wozu?

Viele Grüße
Jörg Rosenplänter


>Aber natürlich, jede Menge mieser Weine gab es da, wiie jedes Jahr.
>
>Aber darum ging es nicht, es ging um zwei Weine. Und speziell diese
>beiden kritisierten Weine sind gut, nein sehr, sehr gut.
>
>PS: LG Knalli
>
>Ich will jetzt auch nicht über Jahrgänge diskutieren und schon gar
>nicht, ob es in manchen Gegenden, manchen Jahren und aus manchen
>Sorten gute oder schlechte Weine gibt, denn es gibt auch herrliche
>Riservas aus 2002, wenn auch sehr selten.
>
>Mir gehts darum, dass Leute wie Werner in ihren Postings derart
>definitiv formulieren, dass ganze Länder, ganze Sorten oder
>speziell
>manche Winzer derart heruntergemacht werden, nur weil derjenige
>sich
>nicht wirklich auskennt und das einfach nicht verstehen will. Das
>nervt und tut weh.
>
>Es geht mir wie Michael Quentel, auch ich hätte nie gedacht, dass
>ich
>einmal Lageder oder überhaupt Südtiroler Weine verteidigen werde,
>aber
>so unqualifiziert runter machen darf man sie eben nicht, wenn man
>sie
>ausgereift nicht kennt.
>
>
>
>
>
>
>>Doch, auch in diesen gebenedeiten Jahrgängen gab es Kröten
>>zu schlucken, sorry, Minderheitenvotum, Grüße
>>
>>Gero
>>
>>>
>>>Trink halt keine Italiener, wenn du sie eh von vornherein nur
>>>runtermachst. Denn einen 99er Montiano und einen 2001er Primitivo
>>>als
>>>schlecht oder fehlerhaft zu bezeichnen ist für mich völlig
>>>unverständlich.
>>
>>
>>Meine Visitenkarte Online:
>>www.wein-plus.de/karte/GeroMeier
>>
>>Dieser Beitrag wurde mit dem webbasierten Zugang zum Forum
>>erstellt:
>>www.wein-plus.de/forum/
>>
>>
>>
>>--
>>
>
>Meine Visitenkarte Online:
>www.wein-plus.de/karte/knalli@chello.at
>
>Dieser Beitrag wurde mit dem webbasierten Zugang zum Forum
>erstellt:
>www.wein-plus.de/forum/
>
>
>
>--
>

Dieser Beitrag wurde mit dem webbasierten Zugang zum Forum erstellt:
www.wein-plus.de/forum/



--